Логотип скорой помощи

 
Home Фельдшеру Статьи Учебный процесс Критерии дифференциальной диагностики некоторых неотложных заболеваний с полиморбидной симптоматикой (для поисковой работы по картам вызова СМП)
Учебный процесс

Критерии дифференциальной диагностики некоторых неотложных заболеваний с полиморбидной симптоматикой (для поисковой работы по картам вызова СМП)

| Печать |
05.01.11 16:36
Критерии дифференциальной диагностики некоторых неотложных заболеваний с полиморбидной симптоматикой (для поисковой работы по картам вызова СМП)

п/п

Диагнозы

Критерии и варианты отбора карт с настораживающими клиническими признаками

Кому предназначается ПВ

 

 

 

СМП

-ке

на “cito”

1

2

3

4

5

1

КАРДИАЛГИЧЕС-КИЙ СИНДРОМ

(дифференциаль-ная диагностика с острыми формами

ИБС)

 

Возможные ошибочные диагнозы:

1) при диагнозе «остеохондроз шейно-грудного отдела позвоночника (или «межреберная невралгия слева»)

Особенности отбора с учетом возраста и других факторов риска, обстоятельств и причин возникновения заболевания, эффекта от нитратов, при условии критической оценки тяжести состояния больного.

Варианты:

а) лица старше 40 лет, отсутствие в анамнезе заболевания позвоночника (заболел впервые), погрешности в сборе и (или) описании жалоб, клиники (анамнеза) приступа, коронарного анамнеза, в описании объективных данных (в т.ч. St.Localis), дефекты в оценке тяжести состояния, отсутствие ЭКГ - поисковый вызов (ПВ):

 

б) клиническая информация без указанных дефектов; несмотря на это и на описание признаков “остеохондроза”, даже при наличии ЭКГ с “благополучным” заключением, - проведение ПР обязательно с анализом ЭКГ лицами, ответственными за ПР (с консультацией специалистов в необходимых случаях); исключение не только “выраженных” (грубых) изменений, характерных для ОКН, но и признаков ранней ишемии. (нерезкое смещение интервала S-T, особенно дискорданное, или косонаправленный S-Т кверху, в т.ч. без смещения точки i), а также жизнеопасных форм нарушений ритма и проводимости. В сомнительных случаях – ПВ:

 

в) наличие остеохондроза в анамнезе в сочетании со следующими формами ИБС: стенокардия, ПИКС, безболевая форма (с нарушение ритма и (или) проводимости, подтвержденными ЭКГ; НIIБ-НIII) - оформление ПВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

+

  • Указанная таблица критериев может быть использована врачами и фельдшерами для диагностики и дифференциальной диагностики некоторых неотложных заболеваний, встречающихся в практике СМП и смежных медицинских этапов.

 

2) при диагнозе “НЦД- с синдромом кардиалгии”:

(дифференциальная диагностика, помимо ОКН, с другими соматическими и психосоматическими заболеваниями, сопровождающимися органически-

ми поражениями

органов и систем,

имеющими сходную симптоматику).

Варианты и условия отбора те же:

а) старше 40 лет (особенно мужчины), отсутствие в анамнезе НЦД, погрешности в сборе “анамнеза приступа” (заболел впервые): отсутствие или недостаточное описание объективных признаков заболевания (в т.ч.- симптомов дисфункции вегетативной Н.С.) Не снята ЭКГ;

Оформление ПВ:

б) клиническая информация без указанных дефектов, несмотря на это, и на описание признаков НЦД, при ЭКГ с «благополучным» заключением – проведение ПР обязательно с анализом ЭКГ; в сомнительных случаях ПВ;

 

в) наличие признаков (по жалобам, анамнезу, объективным или ЭКГ данным), указывающих на потенциально опасные для жизни синдромы (органические поражения органов и систем, диастолические шумы, прогностические неблагоприятные нарушения ритма и проводимости, гипертрофия миокарда, очаговые изменения на ЭКГ; удушье, высокая интенсивность болевого синдрома);

- оформление ПВ;

в других сомнительных случаях - передача активного вызова в поликлинику.

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

-

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

+

 

3) при диагнозе “ИБС, стенокардия” (с указанием функционального класса или без него)

Основные условия отбора те же;

Пристального внимания эксперта требует дифференциальная диагностика с нестабильной стенокардией.

Варианты:

а) как правило, старше 40 лет, но заболевание возможно и в более молодом возрасте (наиболее часто у больных сахарным диабетом, ГБ, на фоне контузии, ревматического коронарита или хронической интоксикации кардио-токсичес-кими ядами); отсутствие в записях данных об ИБС или дефекты в зафиксированных сведениях: о появлении (возобновлении) стенокардических приступов в течение последних 3-х месяцев (впервые возникшая стенокардия); об изменении характера стенокардических приступов - УсУдУч (прогрессирующая стенокардия). Дефекты в съемке и (или) оценке ЭКГ признаков ОКН; при выявлении (или подозрении) ОКН - оформление ПВ:

То же при отсутствии ЭКГ;

б) клиническая информация баз указанных дефектов; но выявляется недооценка врачом описанных клинических и ЭКГ признаков нестабильной стенокардии или ОКН; или неправильная интерпретация ЭКГ не только в сторону недооценки имеющихся признаков ишемии (повреждения, некроза) миокарда, но и переоценки значения “благополучной” ЭКГ в ущерб приоритетности характерной клиники заболевания; при необходимости привлечения для консультации кардиологов

- при выявлении ОКН (или подозрении) – оформление ПВ;

- при отказе от госпитализации ПВ:

в) при подтверждении диагноза “ИБС”, стабильная стенокардия”, наличии отягощенного анамнеза (НIIБ-III, нарастание одышки, цианоза, периферические отеки, тахикардия)

- оформление ПВ:

- в случаях, где нельзя исключить ОЛЖН

(сердечная астма - ПВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

-

 

 

 

 

-

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

+

 

 

 

 

+

 

-

 

4) при диагнозах:

“кардиосклероз”,

“постинфарктный

кардиосклероз”

Основные условия те же, (см. п. 1.1).

Варианты:

а) дефекты в описании жалоб, анамнестических сведений: “анамнеза приступа”, отсутствие достоверных данных о стабильности постинфарктной стенокардии, перенесенном инфаркте миокарда (в т.ч. и по ЭКГ, или отсутствует ЭКГ), дефекты в описании объективных данных, не позволяющие исключить или подтвердить клинику повторного ИМ, нестабильной стенокардии, острой сердечной недостаточности или хронической сердечно-сосудистой недостаточности (НIIБ-III) – оформление ПВ:

 

б) клиническая информация без указанных дефектов, но есть противоречия между описанием жалоб, анамнеза и (или) объективными данными, ЭКГ - и диагнозом, лечением, тактикой, или выявлена неправильная интерпретация полученной клинической информации (признаков нестабильной стенокардии, ОКН, ОЛЖН, прогностически неблагоприятных нарушений ритма и проводимости) -ПВ:

- при отказе от госпитализации - оформление ПВ:

в) при подтверждении экспертом диагноза, указанного в карте и наличии сведений о ИБС, ПИКС, отягощенного анамнеза (п.1.3.в.) -

- оформление ПВ: по одному из вариантов, указанных на стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

-

 

 

 

 

см.

п.1.3.в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

+

 

 

 

 

 

 

II

БРОНХО-ЛЕГОЧНО-ПЛЕВРАЛЬНЫЙ СИНДРОМ

(в дифференциальной диагностике основное должно быть уделено исключению или подтверждению пневмонии).

 

 

Возможные ошибочные диагнозы:

1) при диагнозах:

- “остеохондроз грудного отдела позвоночника”

- “межреберная невралгия”

Особенности отбора:

и пол не имеют принципиального значения, однако, особой настороженности требуют дети и лица пожилого возраста, учитывается роль простудного фактора (сезонность и эпидемический фон-эпидемия гриппа, ОРЗ); оценка врачом тяжести состояния (на основе разработанных в МУ «ССМП» г. Екатеринбурга критериев, используемых для определения нетранспортабельных больных):

Варианты:

а) отсутствие в анамнезе заболевания позвоночника, наличие повышенной температуры (или не измерена), погрешности в сборе жалоб, анамнеза приступа (заболевания), отсутствие указаний на связь болей в грудной клетке с дыханием, ОРЗ; недооценка врачом, отмеченных в карте сведений о перенесенных в прошлом бронхолегочных заболеваниях, дефекты в описании объективных данных (аускультация, перкуссия, St.Localis), в оценке тяжести состояния.

Примечание:

по возможности, уточнение недостающих данных у выезжавшего врача или по телефону у родственников больного;

- при наличии повышенной температуры, в связи заболевания с простудным фактором – оформление ПВ:

-в случаях получения дополнительных сведений об ухудшении состояния больного (особенно у детей и лиц пожилого возраста- ПВ:

 

б) клиническая информация без указанных дефектов, но по описанию нельзя исключить ни остеохондроз (или межреберную невралгию), ни плевропневмонию - вопрос решается в пользу последнего диагноза с оформлением ПВ:

- в случаях отказа от госпитализации - ПВ:

в) при описании в карте, помимо боли в грудной клетке, одного или несколько признаков, характерных для пневмонии в часы и сутки (повышение температуры, , хрипы или шум трения плевры) не получивших правильной интерпретации врача, в сочетании с признаками остеохондроза (или без них)

- оформление ПВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

+

 

 

 

 

 

+

-

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

-

 

 

 

 

 

-

+

 

 

 

 

 

 

 

-

 

2) при диагнозе “острый бронхит”

Условия отбора те же (см. п. II)

Варианты:

а) при наличии характерных для данного заболевания жалоб на фоне повышения температуры, сухих хрипов в легких, но отсутствии полноценно собранного анамнеза приступа (заболел впервые или нет), без сравнительного анализа изменений симптоматики болезни (в динамике) в течение предшествующих приезду бригады СМП часов, суток;

с учетом критического подхода к оценке тяжести состояния больного – случай следует отнести к сомнительным и оформить ПВ:

б) клиническая информация без указанных дефектов, но есть клинические признаки пнев-монии, не отраженные в диагнозе: боль в грудной клетке, связанная с дыханием, притупление перкуторного звука, наличие крепитации, влажных хрипов, локальность (очаго-вость) легочной симптоматики; выраженная дыхательная и (или) сердечно-сосудистая недостаточность, кровохарканье - оформление ПВ обязательно;

- в случаях отказа от предложенной госпитализации - ПВ:

в) отмена диагноза “пневмония”, установленного участковым врачом (вызов бригады СМП для госпитализации по его направлению или другие обстоятельства) -

- оформление ПВ:

- при отказе от предложенной госпитализации

- ПВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

-

 

 

 

 

+

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

+

 

 

 

 

-

 

+

 

3) при диагнозе “хронический” (обострение хронического бронхи-

та)

Условия отбора те же (см. п. II) дифференциальная диагностика затруднена при хроническом бронхите в анамнезе;

- Варианты:

(а-б) настораживающими являются признаки, нехарактерные для хронического бронхита: наличие или отсутствие указаний на выявление критериев неотложной госпитализации при обострении хр. бронхита (резкое усиление одышки, ДНIII, нарушение ритма сердца), локальность (очаговость) легочность симптомов;

- при указанной симптоматике, когда нельзя исключить пневмонию (в т.ч. на фоне хронического бронхита) или имеются (нельзя исключить) критерии, требующие неотложной госпитализации для больных с хр. бронхитом - ПВ:

- при отказе от госпитализации -ПВ:

в) отмена диагноза “пневмония”, установленного участковым врачом - ПВ:

- при отказе от госпитализации - ПВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

-

 

+

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

+

 

-

+

 

4) при диагнозе

“сухой” (фибринозный) плеврит

Условия и варианты отбора те же, что в п.п.II-2) и 3): а, б, в;

- если нельзя исключить пневмонию - ПВ:

- в сомнительных случаях и при отказе от госпитализации - оформление ПВ:

 

 

+

 

-

 

 

-

 

+

 

5) при диагнозе “экссудативный плеврит”

Особенности отбора:

дифференциальная диагностика с пневмонией на догоспитальном этапе затруднена и не имеет принципиального значения для выбора тактики экстренной госпитализации:

Примечание: при экссудативном плеврите в случае с высоким стоянием жидкости в плевральной полости выше III ребра, со смещением органов средостения, ЛЖН – транспортировка возможна реанимационной бригадой после удаления экссудата;

Варианты выбора:

- при наличии признаков, указанных заболеваний в любом случае – оформление ПВ:

- в случае отказа от госпитализации - ПВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

+

III

СИНКОПАЛЬ-

НЫЕ (ОБМО-

РОЧНЫЕ) СОС-

ТОЯНИЯ, связанные, главным об-

разом, с вазодепрессорными (час-

то ортостатическими) реакциями,

гиповолемией (резкое снижение ОЦК), на фоне гипотонии или без нее, снижением сердечного выброса различного генеза (дифференциальную диагностику следует проводить с угрожающими жизни состояниями, в первую очередь:

1)с желудочно-кишечными кровотечениями;(см. первая помощь при кровотечении)

2) острыми сердечно-сосудистыми катастрофами;

3) цереброваскулярной недостаточностью (наиболее часто - с на-

рушением кровообращения в вертебробазилярном бассейне)

 

Наиболее частые ошибочные диагнозы - у больного “СС”:

- НЦД, гипотоническое состояние;

- состояние после

обморока, ЦВН; “состояние после неизвестного при-

падка”

Особенности диагностики и отбора: синкопальные состояния требуют настороженности и тщательной оценки для распознавания и дифференциальной диагностики случаев с угрожающими жизни состояниями;

в то же время следует, иметь в виду, что трудности анализа симптомов “СС” обусловлены скоротечным, преходящим характером их проявления, вследствие чего они могут быть оценены в ряде случаев только ретроспективно (на основании анамнеза приступа); Возрастной критерий имеет значение только при сопоставлении с характером патологического процесса основного заболевания, проявившегося “СС”: Так для 1) и 3) группы характерен возрастной период 22-35 лет; для 2) группы и (и частично 3) - 55 -65 лет;

Варианты:

а) При наличии признаков, указывающих на гиповолемический синдром, но отсутствии описания полноценного анамнеза приступа (без сведений о продромальном периоде, в т.ч. ортостатическом обмороке) и (или) нозологического анамнеза (заболел впервые, либо страдает хроническим заболеванием ЖКТ, печени) без указания на причинно-следственную связь “СС” с быстрым ночным вставанием или возникновением обморочного состояния в туалете (т.н. “туалетный синдром” по нашей терминологии - В.Ф.):

без указаний на головокружение, очаговую неврологическую симптоматику после окончания приступа. В этих случаях необходимо исключить в первую очередь:

- желудочно-кишечное (см. первая помощь при кровотечении), синдром Мэлори-Вейса (независимо от наличия или отсутствия кровавой рвоты, мелены);

- во-вторых - ЦВН (острую или хроническую), в т.ч. с повторяющимися эпизодами потери сознания (синдром мерцания), обратив внимание (если есть сведения) на связь с поворотом головы на фоне нормального или повышенного АД, когда нельзя исключить СРПА или ишемическую мозговую атаку;

в-третьих, при возникновении “СС” во время физических перенапряжения, в т.ч. натуживания в туалете - необходимо исключить инфаркт миокарда, ТЭЛА, ПНМК; при сочетании “СС” с судорожным синдромом - исключить блокады сердца (МЭС);

Во всех случаях, независимо от выставленного диагноза, критическая оценка его формулировки, заключения ЭКГ (если снята пленка) и общего состояния больного, описанного в карте - ПВ оформляется обязательно для уточнения диагноза, решения вопроса о госпитализации, дополнительного обследования и лечения.

б) Клиническая информация без указания дефектов, то есть противоречия между описанием ведущего симптомокомлекса, ЭКГ и - сформулированным в карте диагнозом, терапией, тактикой; или неправильная интерпретация врачом полученных (написанных) клинических данных, характерных для одного из указанных жизнеопасных заболеваний;

В этих случаях ПВ:

- при отказе от госпитализации (без гиповолемического синдрома) - ПВ;

в) При комбинации нескольких конкурирующих жизнеопасных заболеваний, которые нельзя исключить на основании описанных в карте вызова клинических и ЭКГ признаков (ЦВН + желудочно-кишечное кровотечение или ЦВН + инфаркт миокарда; инфаркт миокарда + желудочно- кишечное кровотечение и др. сочетания) – ПВ:

с последующей госпитализацией в необходимых случаях; определяющим моментом в выборе тактики госпитализации и профиля стационара в этих ситуациях является доминирующий (наиболее жизнеопасный) в данный момент синдром в каждом конкретном случае; наиболее целесообразна госпитализация в многопрофильный стационар:

- в случае отказа от госпитализации - ПВ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

-

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

+

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Пояснения к таблице.

Таблица клинических критериев предназначена для более рационального анализа и отбора случаев с заболеваниями и состояниями из «групп риска», предназначенных для проведения поисковой работы.

В таблицу включены три синдрома, присущих ряду заболеваний (как жизнеопасных, так и представляющих опасности для жизни), нередко являющихся причиной ошибочной диагностики:

  1. кардиалгический,
  2. бронхо-легочно-плевральный синдромы и
  3. синкопальные состояния.

Поскольку основной задачей эксперта являются дифференциальная диагностика и выявление или исключение жизнеопасных заболеваний, а ретроспективный анализ клиники заболеваний по картам затрудняет эту задачу, - для облегчения поисковой работы предлагаются критерии оценки тех или иных симптомов с учетом особенностей их проявления в остром периоде болезни. Обращено внимание на необходимость анализа факторов риска, других условий, провоцирующих возникновение внезапных заболеваний. Даются рекомендации (в краткой форме) для выявления диагностических и тактических ошибок врачей и фельдшеров и выбора вариантов принятия решений при оформлении ПВ в зависимости от предположительного диагноза и ситуации в конкретных случаях.

Примечания:

1. Вероятность подтверждения предполагаемого диагноза определяется полнотой и ценностью собранной клинической информации, правильностью ее интерпретации (на любом уровне) и расстановки акцентов в отношении ведущих синдромов, а также приоритетности клинических данных перед инструментальными (J.G.Horrocks, 1985 г., F.T.Dombal, R.K.Riegelman,1991). Так, например, в условиях СМП, где диагноз в 90% ставится на основании анамнеза, правильному сбору его и интерпретации придается важное значение, а наибольшей ценностью обладает «анамнез» приступа.

2. При работе с таблицей рекомендуется использовать следующую градацию - ценности клинической информации. Вся клиническая информация (как составляющие ее разделы, так и отдельные симптомы или синдромы) по степени диагностической ценности разделяется на 3 категории (по Дж.Байрону, Ф.Г.Муди,1985: в модификации В.А.Фиалко,1996):

I. Ценная клиническая информация (ЦКИ) отражает наиболее полно клиническую картину данного заболевания или осложнения, включает патогномоничные симптомы, определяющие специфику болезни.

II. Менее ценная (МКИ) – имеет менее специфический характер для данного заболевания.

Малозначимая – недостаточно информативная или недостоверная (НКИ) имеет значение только в связи с I и II категориями.

«Остеохондроз» и «НЦД»: клинические маски, причины медицинских ошибок и их профилактика на догоспитальном этапе (методические рекомендации)



Обсудить материал на форуме

Последующие статьи:
Предыдущие статьи:

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Материалы на тему "Публикации о скорой помощи"

Материалы на тему "Неотложная кардиология"

Наши новости и анонсы мероприятий

Скорая помощь Екатеринбурга теперь в Твиттере
Понедельник, 21 Май 2012
Скорая помощь в твиттереСкорая помощь Екатеринбурга теперь в Твиттере. На нашей страничке @03-ektb вы можете найти все актуальные новости скорой помощи Екатеринбурга,...
Подробнее
Региональная научная конференция "Дорожно-транспортный травматизм как медико-социальная проблема"
Среда, 16 Май 2012
Научная конференция травма как медико-социальная проблема15-16 мая в Екатеринбурге проходила региональная научная конференция "Дорожно-транспортный травматизм как медико-социальная проблема". Большое...
Подробнее
С днем победы!
Пятница, 04 Май 2012
С днем победы!Коллектив скорой помощи г. Екатеринбурга и главный врач И.Б. Пушкарев сердечно поздравляют ветеранов победы с наступающим праздником и желают:...
Подробнее
Новый раздел на сайте! Видео для населения!
Воскресенье, 29 Апрель 2012
Телевизионная группа спасательной службы СОВА совместно со станцией скорой помощи им. В.Ф. Капиноса предлагают вашему вниманию цикл обучающих ...
Подробнее
Новости Подробнее

Количество вызовов за неделю

Материалы на тему "Клинические аспекты оказания ЭМП. Неотложные состояния в педиатрии "

Авторизация