|
|
|
||
|
|
|||
![]() |
|||
Пособие по написанию карты вызова. Диагноз |
| Печать | |
| 13.12.10 08:29 | |||
IV. ДИАГНОЗДиагноз – установление (распознавание) факта заболевания, определение нозологической формы (в соответствии с МКБ-10). Сформированный диагноз должен начинаться с унитерма (например: ИБС, ГБ и др.), при этом недопустим словесный и смысловой жаргон. Обоснование диагноза и формулировка диагностического заключения проводятся на основании:
В основе диагностического (как и лечебного процесса, в целом), лежит триединый принцип (ТП) или трехкомпонентный "подход", при котором предполагается наличие логического и патогенетического соответствия и обратной связи между тремя главными компонентами:
Несоблюдение данного "правила" и нарушение хотя бы одного из компонентов "ТП", (их несогласованности) функционирование всей "информационной системы" – нарушается, и возникают условия для принятия ошибочных решений врачом или фельдшером. Пример: На фоне повышения АД, больной жалуется на головные боли, боли за грудиной, уступающие действию нитроглицерина. Диагноз - «Гипертоническая болезнь II, криз». Боли за грудиной, которые, укладываются в картину стенокардии, не нашли отражения в диагнозе. Хотя ЭТИ боли логически заслуживали того, чтобы занять ведущее место в его формулировке. В результате было принято неправильное тактическое решение и больной оставлен дома. Повторно выехавшая бригада госпитализировала больного с диагнозом: «ИБС, нестабильная стенокардия, гипертоническая болезнь II, криз». В данном случае врачом были допущены грубые диагностические и тактические ошибки – по причине игнорирования требований "триединого принципа". Правила формулировки диагноза:
ПРИМЕЧАНИЕ. Во избежание логических ошибок – в формулировку диагноза неправомерно включать взаимоисключающие заболевания, Например: "НЦД и сочетанный митральный порок сердца" или "НЦД и тиреотоксикоз", "Нефропатия II и гипертоническая болезнь" и др. В ряде случаев допускаются перестановка мест основного заболевания и его осложнений «1» и «2» для акцентирования внимания, в частности, персонала приемного отделения на жизнеопасном осложнении. Например, «отек легких на фоне гипертонического криза». Однако, когда не известен этиологический фактор, возможно написание синдромного диагноза: «Пароксизм мерцательной аритмии», «Маточное ». (см. первая помощь при кровотечении) ПРИМЕЧАНИЕ. Оформление ЭКГ – обследования. В аппаратах современного типа такие параметры, как скорость записи, высота mv, подпись отведений – регистрируется автоматически. Поэтому врача должно быть уделено сохранению этих данных на бланке в карте и (главное!) правильно интерпретации полученных данных. На бланке ЭКГ должна быть фамилия больного, бланк должен быть подклеен к карте. Если больному оказывалась реанимационное пособие, на ленте должны быть временные отметки проведения массажа, разряда ЭИТД, введения медикаментов. ПРИМЕЧАНИЕ. "Логический треугольник", является графическим выражением ЛДП, и соответствует 3 сторонам (разделам) "карты вызова":
В ситуациях, когда у больного 2 конкурирующих заболевания, а значит имеется сочетание 2-х конкурирующих диагнозов, в целях принятия правильного решения о госпитализации и выбора стационара, необходимо определить, какой из диагнозов должен быть выставлен на первое место, (в качестве направительного диагноза), а какой из них на второе место. Два варианта. 1-й вариант, когда на основании превалирующих клинических симптомов, на первое место выставляется то диагностированное заболевание, которое представляет наибольшую вероятность неблагополучного исхода (опасности для жизни или инвалидизации), и госпитализация осуществляется в профильный стационар в соответствии с направительным диагнозом. 2-й вариант, когда оба патологических процесса представляют в одинаковой степени опасность для жизни или инвалидизации пациента. В этом случае для оценки приоритетности заболевания в плане госпитализации решающим является выбор многопрофильного стационара или специализированного центра ЭМП (с учётом установленного порядка госпитализации в данном городе и возможности обеспечения в выбранном ЛПУ эффективного патогенетического лечения пациента). В соответствии с свыше сказанным и формулируется направительный диагноз. Примеры конкурирующих диагнозов. Первый вариант. Пример 1.
Пример 3. Перелом бедренной кости справа. О. Левосторонняя пневмония → госпитализация в травматологический стационар. Второй вариант. Пример 4.
Пример 5.
Пример 6.
Обсудить материал на форуме
Последующие статьи:
Предыдущие статьи:
|